您的位置: 动漫论社 > 娱乐

大数据:外观设计专利权纠纷案件判例检索报告

2019-09-09来源:动漫论社




我是大美律

大美律的律

原创第33期


非常认真、勤奋、刻苦的大美律,今天,又出大数据报告了!

忍忍吧小伙伴们,明天咱们就出轻松、活波、可爱的周末小更文啦!

答应我,如果觉得文章太难、看不懂,没关系,文章可以不看,但是!

一定要拖到最顶端、点个赞(好看)再走行不行?如果能随手转发一下以示对大美律对鼓励,哎呀,那实在是太棒啦!

一、判例检索概况


1、检索时间:201919

2、数据来源:Alpha数据库

3、案由:侵害外观设计专利权纠纷

4、检索关键词:外观设计专利、网络销售

5、说明:

首先,我们在Alpha数据库中获取了自2015年至2018年的关于侵害外观设计专利权纠纷的裁判文书共计360篇。其中,判决书共292份,裁定书共123份。

其次,我们随机抽取了25份判决书从诉讼请求、抗辩理由、争议焦点、法院裁判观点以及赔偿数额几个方面进行了着重分析

二、样本情况概览


1、地域分布情况

从地域分布来看,当前侵害外观设计专利权纠纷案例主要集中在广东省、浙江省、江苏省三省,分别占比59%18%6%。其中广东省的案件量最多,达到212件,其次是浙江省案件量达到了66件。


2、标的额概况

从案件的标的额来看,侵犯外观设计专利纠纷案件的标的额较小,大多数(约86.98%)案件的标的额分布在50万元以下。

3、一审裁判结果

通过对一审裁判结果的可视化分析可以看到,当前条件下全部/部分支持的有86件,占比为65.15%;全部驳回的有12件,占比为9.09%。

4、二审裁判结果

从二审裁判结果来看,当前条件下维持原判的有109件,占比为76.76%;改判的有20件,占比为14.08%;其他的有13件,占比为9.16%。


三、重要内容分析

1、原告的诉讼请求

我们对25份判决书进行了着重分析,梳理归纳了原告的诉讼请求,详见下图:

其中,合理费用又包含律师费、公证费等原告因维权而支出的费用。但此类案件中,原告大多数情况下未提交相应的律师费、公证费发票作为证据提交,以证明其主张。

2、被告的抗辩理由

因网络销售侵害外观设计专利的商品,侵权行为人至少存在两方,即销售者和平台。所以,我们从主体的角度,对被告的常见抗辩理由做了梳理和归类,详见下图:

3、常见争议焦点及裁判规则

我们对争议焦点进行了归纳,但本文不对具体内容展开,因为这一部分的内容以及相应的裁判规则实在太多、太难了!!!我们后期将出专门的文章进行分析,敬请期待。

4、赔偿数额

针对赔偿数额,我们共统计了23份判决书的数据,发现法院判决赔偿数额最高为40万,最低为5千元,具体数据详见下图:

四、   小结       

通过本次判例研究,我们对外观设计专利纠纷案件有了一个整体、直观的了解。后期我们将对本次报告中发现的问题进行深入的探讨和分析,尤其是争议焦点、裁判规则部分。

下期再见噢

本文由动漫论社整理,内容仅供参考,未经书面授权禁止转载!图片来源图虫创意,版权归原作者所有。

相关阅读